Un Air Pur - Libération aujourd'hui

Voila que je suis aujourd'hui publié dans Libération

Un nouveau monde s’annonce : pas de risques, pas d’angoisse. Rien que du beau, du propre, du prévu, jusqu’à la fin des temps. Quoi ? Pas jusqu’à la fin des temps ? Mais vous n’en finirez donc jamais avec cette mort !

Ca fait plaisir tout de même.

Paradox: Moins de Fumée = Moins de Vie

C'est la nouvelle du jour. Prenez un endroit où y a du monde. Vous enlevez la possibilité de fumer, et hop, y a moins de monde.

Une semaine après l'entrée en vigueur de l'interdiction de fumer dans les bars et les restaurants, les professionnels du secteur assurent avoir constaté une faible baisse de la fréquentation dans leurs établissements, et des consommations dans les bars-tabacs.

Comme quoi la vie s'entête à préférer ce qui n'est ni immaculé de pureté, ni imposé de propreté. Fou !

"Lieu de convivialité": ensemble, c'est tout ?

Un nouveau terme est apparu dans la nuit: lieu de convivialité.

Hier encore, mon café s'appelait café, troquet, bistrot, brasserie, bar, pub, cantine, repère, tanière, refuge, deuxième chez moi, zinc, comptoir. Ce matin il s'appel "lieu de convivialité". Convivialité, oui, comme Windows 95. A l'époque, Microsoft nous offrait un nouveau monde, plus convivial. Nous apprenions alors que :

convivial, adjectif Féminin ale. Pluriel aux.
Sens 1
Désigne des rapports chaleureux et amicaux entre les personnes d'un groupe.
Anglais - convivial
Sens 2
Qui est simple d'utilisation [Informatique].
Anglais - user-friendly

Cette nuit mon bistrot, où il était parfois complexe d'obtenir la note, pitoresque de ramasser sa monaie sur le zinc, est devenu simple d'utilisation. Le café solitaire du lundi matin, la tête embrummée dans les réflexions de la nuit et du week end, est mis à l'index. Lieu des rapports chaleureux et amicaux: c'est tout. Moi qui pensait pouvoir m'y isoler pour lire, penser, m'échapper, et suivre mon imagination sur une route solitaire, je mesure ce matin l'amertume de mon erreur.

A lire : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-994454,0.html
A écouter: http://www.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=10815&BD=31122007

Arrêter de fumer ? Europe 1 vous propose son aide... si si !

Voila que tout le monde se soucis de votre santé. Apparemment, vous semblez tellement peu soucieux de vous même, qu'au delà des pouvoirs publiques, la radio la plus bleue du PAF vous propose son aide.

Europe1 met en effet à la disposition de l'internaute, des tests, des quizz, et autres articles, pour vous aider à constater des choses surprenantes, innatendues:
- Vous fumer => ce n'est pas bon pour votre santé.
- Vous ne fumez pas => c'est mieux alors.

Merci à Europe 1 de ce soutien. Heureusement qu'elle est là pour se soucier de ma santé, sinon allez savoir, je serais capable de m'en occuper moi même, inconcevable...

Criminels fumeurs: Bonne Année !

Reprenons donc le fil de ce blog... le calendrier semble le demander. Alors c'est décidé, l'an prochain, dans quelques jours, ce sera fini de la clope au café.

Les explications de madame Bachelot, qui hérite de cette mesure décidée par Xavier Bertrand, sont assez creuses:

Le problème n'est pas d'ennuyer qui que ce soit, c'est d'éviter 66.000 morts par an par tabagisme actif et plus de 5.000 morts par an par tabagisme passif.

Il est triste de constater à quel point le politique s'est enfui du discours de nos hommes politiques. Des morts, des victimes, de la souffrance, il y en a, à cause du tabac, bien entendu. Mais le rôle du politique n'est il pas de dépasser la réelle douleur pour construire un monde ou chacun souffre le moins possible ? La politique ne doit elle pas protéger les hommes de la folie, comme de la peur, de la guerre, comme de l'angoisse ?

Rien vous dis-je, la politique ne semble plus être à l'otrdre du jour.

Interdiction de la cigarette : l'efficacité mise en doute ?

Dans un article paru le 13 juin 2007 dans Les Echos, nous pouvions lire:

Le paradoxe est étonnant. Alors que plusieurs enquêtes démontrent que l'interdiction de fumer dans les lieux publics a été plutôt bien respectée depuis le 1er février, les ventes de cigarettes sont reparties à la hausse en avril ...(la suite ici)

Heureux que certains chiffres viennent confirmer nos vues.

Apres 6 mois de blog intensif sur ce sujet, je suis convaincu que l'interdiction n'amènera rien de bon dans la lutte contre le tabagisme.

Comptez donc le nombre de choses qui sont interdites et que nous faisons malgré tout.

Fumeur 2.0: interdiction en angleterre

Après nous avoir fait partager le goût immodéré pour les études de nos amis d'outre atlantique, voila que SCS nous propose une nouveauté qui ne manque pas de piment.

Le 1er juillet 2007, il sera interdit de fumer dans les lieux publics en Angleterre.

Résultat, tout les aventuriers de la finance de la City, qui aiment à fumer cigarettes et cigares dans les Pubs à la sortie du boulot, comptent les heures qui les séparent de cette prohibtion. Et vu que ces braves banquiers sont des fumeurs 2.0, ils ont inveté un outil indispensable: le WidGet compte à rebours.

L'interdiction de fumer: mieux vaut en rire. Sans doutes est-ce là l'esprit de cette trouvaille.

Interdit de Fumer à l'interieur de vos films préférés

Merci à TRITZ pour cette info pas banale.

Les films dans lesquels le spectateur pourrait appercevoir une personne en train de fumer seront interdits d'accès à toute une partie du public.

La dépêche AFP explique:

"Le comité d'attribution des visas d'exploitation (...) va désormais considérer le tabac comme un facteur (de classement), au même titre que la violence, le sexe et le vocabulaire dans le classement des films", a indiqué le président de la MPAA, Dan Glickman.

Nous y sommes donc arrivé. Après la suppression de la clope dans sa visibilité sociale, on veut l'effacer des scènes de représentation cathartiques. Prohibition, interdiction, censure. Alors que juste de la bonne foi, de la liberté, et de la responsabilité pourraient suffir pour combattre le tabagisme.

Interdiction de Fumer: les buralistes en lutte

Merci à M. BA de Paris 11 de m'avoir informé de cette initiative.

Les buralistes proposent une pétition en ligne contre l'application de la loi dans les bars et restaurants, prévue pour le 1 janvier 2008.

Comme je l'ai déjà écrit, je suis assez distant de ce réveil libertaire un peu soudain de la part des débitants de tabac.

Comment peuvent ils reprocher à la l'état d'être interventionniste, alors que la leur métier, leur gagne pain, leur existence, est la conséquence d'une intervention de l'état ?

Cliquez ici pour en savoir plus.

Arrêter de Fumer des Sardines: Professeur Choron

J'adore la douce fantaisie de cet homme regretté.

Professeur Choron - Porte cigarette

Interdiction de Fumer à l'hôtel: des initiatives intéressantes

Grâce à Sixième Dimension, voila une nouvelle initiative. Des complexes hôtelier (hôtels, restaurant, équipement loisirs et sport) ont décidé de devenir non fumeur.

Tout les espaces sont non fumeur (chambres, couloirs, terrasses, hall etc...), à l'exception notable du bar. Je trouve finalement cela plutôt positif.

Voila une initiative privée, qui s'appuie sur une volonté, et sur des opportunités de marché. On est dans la sphère de la responsabilité, pas dans celle de l'infantilisation. Puis, il ne s'agit pas de chasser la cigarette du monde public. On n'efface pas du monde la cigarette, son image, mais aussi le sens que le tabac prend dans le corps social (la mort existe, l'être humain peut aimer des choses qui amènent aussi la mort, présence plutôt pacifique de la pulsion de mort..). Enfin, cette initiative est un pied de nez à la loi votée en France, qui n'interdit le tabac précisément que dans les lieux où sa consommation peut être agréable, et symbolique.

Arrêter de Fumer : La cigarette en vente libre - en pharmacie

Moi qui dénonce l'infantilisation que constitue cette volonté du politique de nous imposer d'être en bonne santé, à travers notamment, l'interdiction de fumer, je ne pensais pas en trouver autant.
Merci donc à EH de Paris pour cette pépite.

Le principe est simple : au lieu d’aller s’acheter des clopes qui rendent malade au bar tabac, on va acheter des clopes qui rendent « sain » à la pharmacie.
Le contenue : une variante pour adulte d’un bonbon à la menthe.
L’innovation : permettre aux utilisateurs de reproduire l’action d’aspiration.

Bref, voila qu’on est en train de nous vendre un pouce à sucer, un doudou en somme, sous des apparences médicalisées.

Tant d’années de civilisation pour en arriver là : institutionnaliser l’enfance perpétuel, établir à jamais la sous-traitance du bonheur des individus aux autorités parentalo – médicalo - politique.

A voir, quoi que j’en pense.

Interdiction de Fumer: Alain Gérard Slama répond

Je partage avec Alain Gérard Slama beaucoup de point de vues.
Celui sur la cigarette s'ajoute donc.
C'est exactement ces raisons qui motivent mon blog.

Merci à lui, donc !

D'ALAIN-GÉRARD SLAMA.

Le Figaro le 02 février 2007


Quand fumer devient un délit

Qu'il faille lutter contre l'abus du tabac, c'est l'évidence. Cet abus a brisé assez de bonheurs et de destins. Qu'il faille lutter contre le simple usage du tabac chez les jeunes n'est pas moins nécessaire. C'est beaucoup plus discutable en ce qui concerne les adultes, sauf à considérer ceux-ci comme des mineurs. La principale difficulté vient du «tabagisme passif», dont les méfaits sont démontrés chez le nourrisson, l'enfant et l'adolescent, et qui peut provoquer des troubles cardiaques et respiratoires chez les adultes en cas d'exposition régulière et prolongée.

Bien que difficiles à distinguer des effets des pollutions ordinaires, ces données doivent être prises en compte. Elles l'ont été, il y a quinze ans, par les lois Evin. Or voici que, sous la pression des associations des droits des non-fumeurs, ces lois viennent d'être jugées insuffisantes. Le gouvernement s'est laissé entraîner à un nouveau texte d'interdiction aggravée, tandis que les fumeurs font l'objet, dans les médias, d'une campagne de propagande d'un infantilisme affligeant. Bien entendu, le décret du 16 novembre 2006 entré en vigueur depuis le 1er février n'a pas tout faux. L'interdiction de fumer dans les moyens de transport collectif se justifie dans les cabines et les wagons, beaucoup moins dans les gares. La proscription du tabac dans les cours de récréation et les lieux d'hébergement des mineurs aurait dû intervenir depuis longtemps. Mais le premier alinéa du décret, interdisant de fumer «dans tous les lieux fermés et couverts qui accueillent du public ou qui constituent des lieux de travail», étend de façon abusive des contraintes qui, admissibles dans l'espace public où l'Etat doit donner l'exemple, ne le sont pas dans l'espace privé. Il aurait été normal que les dirigeants des entreprises, restaurants, cafés ou hôtels soient invités à négocier des accords avec leur personnel, sous le contrôle des inspecteurs du travail. A défaut, l'interdiction générale, sous réserve de l'installation de locaux d'une étanchéité draconienne, aura pour effet d'écarter de l'embauche ceux qui auront l'imprudence d'avouer que la cigarette fait partie des aménités de leur vie.

Bref, fumer est devenu un délit. Loin de constituer un progrès, le nouveau texte consacre une succession d'échecs : échec de l'éducateur, du médecin ; échec du législateur entraîné dans une fuite en avant. La vigilance des règles préventives, destinées à encadrer un ordre sans conflit, ne laisse plus la moindre place à l'apprentissage des codes de civilité. L'exercice de la liberté doit s'arrêter là où il nuit à autrui, mais la vie en commun exige aussi de chacun qu'il consente à payer sa part de la liberté des autres. Apparemment, aux yeux du plus grand nombre, la liberté ne vaut plus un sou, et l'argument du coût de la Sécurité sociale, qui pourrait être corrigé par l'assurance, est devenu dirimant.

Avec pour idéal zéro risque, zéro tolérance et zéro responsabilité, les idéologues du droit opposable à l'air pur nous préparent un monde irrespirable.

La Cigarette : un classique - Gad Elmaleh

C'est tellement mieux que toutes les campagnes antitabac.

Finesse et humour, voila qui replace chacun dans son rôle d'individu responsable, face à ses propres non sens, mis au jour par le rire.

Interdiction de Fumer dans les restaurants: Un député engage enfin une réflexion publique

Enfin ! Une porte s'ouvre ?
Même si les termes employés ne me conviennent pas forcément, il faut reconnaître que c'est un premier pas vers une papproche plus réaliste.

vendredi 6 avril 2007 - Bienpublic.com

le député préconise un AMÉNAGEment de LOI

Tabac : François Sauvadet au secours des bistrots

Sans occulter les enjeux de santé publique, François Sauvadet, député de la IVe circonscription de Côte-d'Or, souhaite aménager l'interdiction de fumer dans les lieux publics en fonction de la taille de l'établissement, « afin de ne pas condamner l'activité » des petites structures.

«Il n'est pas question de revenir en arrière et les enjeux de santé publique sont trop importants : 60 000 fumeurs décèdent chaque année en France, tandis que 5 000 personnes sont victimes du tabagisme passif. Mais il est important de redonner une certaine liberté aux responsables de petits cafés notamment, afin de ne pas condamner leur activité. » Pragmatique, le député de la IVe circonscription François Sauvadet, vient de déposer une proposition de loi tendant à aménager l'interdiction du tabac en fonction de la taille de l'établissement concerné.

En clair, ce texte, « déjà signé par certains parlementaires », et qui pourrait être débattu après les élections législatives avec la nouvelle composition de l'Assemblée nationale, prévoit de donner le choix aux propriétaires de petits bars et autres cafés restaurants. « Par dérogation (.), les cafés, hôtels, restaurants, discothèques et bars-tabacs de moins de 100 m2 font le choix, avant le 31 décembre 2007, d'être totalement ''fumeur'' ou totalement ''non fumeur''. Dans le cas où l'établissement choisit d'être fumeur, il se dote d'un dispositif d'extraction aux normes en vigueur. » 50 % de baisse du chiffre d'affaires Les établissements de plus 100 m2, « sont ''non-fumeur'', mais peuvent se doter avant le 31 décembre 2007, d'une salle ''fumeur'', totalement hermétique et équipée, d'un dispositif d'extraction ». En clair : plus d'interdiction totale, mais des aménagements, selon la volonté des professionnels et bien sûr, des clients. « Le principe de la protection contre le tabagisme doit être garanti et respecté », précise le candidat à sa propre succession. Mais « les exemples européens ont montré les conséquences économiques catastrophiques engendrées par cette mesure, dans les bars, les cafés et les restaurants », poursuit François Sauvadet, avançant le chiffre de 50 % de baisse du chiffre d'affaires, « quand ils ne sont pas contraints à la fermeture ».

Des lieux de vie. « Pour être acceptée de tous, une nouvelle législation doit concilier les différents intérêts en présence. Nous ne pouvons pas condamner les commerces de proximité, qui représentent, au-delà des considérations économiques, les derniers lieux de vie et de convivialité. » Liberté des uns, liberté des autres. Avant même de se représenter devant les urnes, le député UDF planche déjà sur ce prochain mandat qu'il espère tant, et pour lequel, il vient d'entrer en campagne. Signe de sa confiance ?

J.-Ph.G.

Pays de Galles: Interdiction de Fumer

Le Monde.fr - 02/04/2007

Galles: l'interdiction de fumer dans les lieux publics entre en vigueur

L'interdiction de fumer dans les lieux publics au Pays de Galles est entrée en vigueur lundi à 05h00 GMT, chaque individu ne s'y conformant pas risquant une amende.

Ces restrictions imitent une législation semblable adoptée en Ecosse en mars 2006. L'Angleterre doit faire de même à partir du 1er juillet.

Ceux qui continueront à fumer dans les pubs et bars gallois encourront une amende de 50 livres (74 euros) et l'Assemblée locale a lancé une campagne publicitaire pour avertir les Gallois de la date d'entrée en vigueur de cette interdiction.

"Ce ne sera pas une approche punitive, draconienne", a insisté le ministre gallois de la Santé, Brian Gibbons.

Les propriétaires et gérants d'établissements qui n'afficheront pas correctement la mention "Interdiction de fumer" pourront également être sanctionnés d'une amende de 200 livres (290 euros), et de 2.500 livres (3.600 euros) s'ils autorisent les gens à fumer.

L'interdiction concerne également les théâtres gallois, les acteurs pouvant eux-mêmes écoper d'une amende s'ils fument sur scène, quand bien même leur personnage le requiert.

South Park - Campagne Antitabac

J'imagine que comme moi vous goûterez la description si réaliste des campagnes antitabac.

Libye - Khadafi Interdit la cigarette

Merci à Bharatweb qui a mis cette info sur notre route.

LE COMITE POPULAIRE GENERAL INTERDIT DE FUMER DANS LES LIEUX PUBLICS.

Tripoli, 22 mars 2007, Arrabih (Jana) – Le comité populaire général a indiqué qu’il va appliquer les mesures d’interdiction de fumer dans les lieux publics, dans les moyens de transport et dans les salles de spectacles, ainsi que dans les établissements scolaires.

Le comité a affirmé que selon la résolution no.-494 de 1989 concernant la lutte contre le tabac et pour préserver la santé publique, il est interdit de faire de la publicité pour les cigarettes.

Xavier Bertrand: "Mon meilleur souvenir: Le tabac"

Entretien publidé le 26/03/2007 sur la plume et le bistouri

Xavier Bertrand: «Je ne vais pas changer mes habitudes»

15 heures, ce lundi, passation des pouvoirs, avenue de Ségur, au ministère de la santé et des solidarités. Xavier Bertrand refile le bébé à son ministre délégué, Philippe Bas. L’assemblée fait une ovation au partant qui, à peine sorti du ministère, retire sa cravate. C’était la règle qu’il s’était fixée. Quand il est ministre, cravate. Et quand il est porte-parole du candidat Sarkozy, col ouvert. Xavier Bertrand répond, par téléphone, à nos questions.

Maintenant que vous connaissez les dossiers, et que vous êtes plutôt apprécié, vous partez. Quelle drôle d’idée...
Non, c’est tout simplement, parce que je pense que les choses doivent être claires. A partir du moment où je me suis engagé avec Nicolas Sarkozy, je m’engage totalement. De plus, au ministère, les gros dossiers sont clairement sur les rails. Je pense partir, sans laisser de poussière sous le tapis.

Votre plus belle réussite, pourtant passée inaperçue?
Au-delà de la gestion des crises sanitaires, c’est peut-être la préparation face aux nouveaux risques sanitaires, et le vote en particulier au parlement de la création d’un corps de réserve sanitaire.

Votre meilleur souvenir?
Le tabac. Le 1° février 2007, jour d’entrée en vigueur du décret. Ce matin-là, quand j’ai vu les gens, dehors, à la porte de leur entreprise, qui fumaient pour certains. On s’est regardé, ils souriaient, et je me suis dit que c’était gagné.

La réunion la plus longue que vous avez dû supporter?
Je pense que c’était celle, l’été dernier, avec les chirurgiens. On a passé des heures et des heures. Et ce n'était pas simple, car tout ne dépendait pas que de moi, mais aussi de l’Assurance maladie. Ce sont les situations les plus délicates quand on n’a pas toutes les clés en mains.

Votre plus grosse engueulade?
La dernière, en tout cas, a été lors des discussions avec l’Assurance maladie sur le prix de la consultation des médecins généralistes. Cela faisait deux ans qu’on le savait, deux ans que l’on avait dit que la médecine générale devenait une spécialité médicale. Et que, donc, le prix de la consultation devait suivre. Je ne comprenais pas pourquoi on était arrivé à cette situation de blocage. Une autre colère? Quand on m’a dit qu’il ne fallait pas publier le baromètre des infections nosocomiales, que c’était dangereux. J’ai dit qu’il était hors de question de le repousser.

Votre échec?
J’aurais aimé que les restaurants deviennent non fumeurs au 1° février. Mais juridiquement ce n’était pas possible. Et c’est d’autant plus dommage que les esprits y étaient prêts. Mais aussi la gratuité de la télévision pour les enfants hospitalisés. Je ne trouve pas normal qu’ils doivent la payer.

Votre plus grande peur?
Ce n’est pas un sentiment qui m’anime. Par contre, au moment de la canicule de l’été dernier, j’avais la crainte que les fortes chaleurs au début de la journée ne se poursuivent, et que cela se traduise par des morts.

Une injustice que vous avez ressentie ...
Votre article. Quand vous avez parlé dans Libération d’un ministre invisible. Cela étant, il m’a obligé à plus communiquer. Le temps en politique vous est toujours compté. Vous disiez aussi que j’avais perdu tous les arbitrages, ce qui n'était pas vrai. Mais c’est vrai qu’après, j’ai cessé d’être toujours discipliné.

Le dernier fou rire au ministère?

Ce matin, dans les propos de mon directeur de cabinet, Jean Castex, qui a parlé des rêves qui allaient m’animer dans les semaines qui allaient venir.

Qu’est-ce que vous regretterez dans votre bureau?

Rien, car je vais reprendre les objets de ma ville que j’avais amenés. Dont une boussole, car j’ai été adhérent du club de la boussole. C’est important de ne pas perdre le nord.

Ce n’est pas trop dur de dire comme porte-parole l’inverse de ce que vous disiez comme ministre?

Ce n’est pas le cas. Car je ne suis pas du genre à changer de position, Je revendique la cohérence.

Et votre prochain ministère?

Je ne me suis jamais posé cette question. Et comme cela m’a plutôt bien réussi, je ne vais pas changer mes habitudes.

Propos reccueillis par Eric Favereau

Interdiction à deux vitesses: parlement européen