Affichage des articles dont le libellé est Tabac. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Tabac. Afficher tous les articles

vendredi 12 décembre 2008

L'interdiction n'a eu aucun effet sur la consommation de tabac

Dans un article paru aujourd'hui dans Le Monde, vous apprendrez que

Les Français fument toujours autant déplore l'Office français de prévention du tabagisme (OFT). "2008 sera la quatrième année consécutive où le tabagisme actif n'aura pas régressé dans notre pays", regrette l'association. Cinquante quatre milliards de cigarettes ont été vendues en 2004 et "le volume des ventes pour 2008 sera équivalent". 30 % des Français sont des fumeurs occasionnels ou réguliers.


Voila donc à nouveau une illustration de l'inutilité de la loi d'interdiction de la cigarette dans les lieux publics. Rien ne justifie donc plus de maintenir cet apartheid inique qui préserve la bonne conscience de certains en mettant les autres à la périphérie de la convivialité sociale. Il est temps que cette loi soit défaite : Appelons à la fin de l'interdiction de la cigarette dans les lieux publics !

vendredi 8 février 2008

Un Air Pur - Libération aujourd'hui

Voila que je suis aujourd'hui publié dans Libération
Un nouveau monde s’annonce : pas de risques, pas d’angoisse. Rien que du beau, du propre, du prévu, jusqu’à la fin des temps. Quoi ? Pas jusqu’à la fin des temps ? Mais vous n’en finirez donc jamais avec cette mort !

Ca fait plaisir tout de même.

jeudi 20 décembre 2007

Arrêter de fumer ? Europe 1 vous propose son aide... si si !


Voila que tout le monde se soucis de votre santé. Apparemment, vous semblez tellement peu soucieux de vous même, qu'au delà des pouvoirs publiques, la radio la plus bleue du PAF vous propose son aide.

Europe1 met en effet à la disposition de l'internaute, des tests, des quizz, et autres articles, pour vous aider à constater des choses surprenantes, innatendues:

- Vous fumer => ce n'est pas bon pour votre santé.
- Vous ne fumez pas => c'est mieux alors.

Merci à Europe 1 de ce soutien. Heureusement qu'elle est là pour se soucier de ma santé, sinon allez savoir, je serais capable de m'en occuper moi même, inconcevable...

mardi 18 décembre 2007

Criminels fumeurs: Bonne Année !


Reprenons donc le fil de ce blog... le calendrier semble le demander. Alors c'est décidé, l'an prochain, dans quelques jours, ce sera fini de la clope au café.

Les explications de madame Bachelot, qui hérite de cette mesure décidée par Xavier Bertrand, sont assez creuses:


Le problème n'est pas d'ennuyer qui que ce soit, c'est d'éviter 66.000 morts par an par tabagisme actif et plus de 5.000 morts par an par tabagisme passif.


Il est triste de constater à quel point le politique s'est enfui du discours de nos hommes politiques. Des morts, des victimes, de la souffrance, il y en a, à cause du tabac, bien entendu. Mais le rôle du politique n'est il pas de dépasser la réelle douleur pour construire un monde ou chacun souffre le moins possible ? La politique ne doit elle pas protéger les hommes de la folie, comme de la peur, de la guerre, comme de l'angoisse ?

Rien vous dis-je, la politique ne semble plus être à l'otrdre du jour.

mercredi 8 août 2007

Canada: L'interdiction de fumer à la maison trépasse

Peut être vous souvenez vous de l'histoire de cette locataire, dont les propriétaires avaient décider de lui interdire de fimer chez elle.

Et bien voila d'heureuses nouvelles en provenance du canada, très sympathiquement signalées par Stéphane.

"Parce que l'interdiction de fumer n'était pas inscrite dans le bail qu'elle a signé en août dernier, Sandra Ann Fowler pourra continuer de fumer dans son logement, a tranché la Régie du logement, qui a ainsi débouté la propriétaire, Olesia Koretski."


Notons au passage, que la législation Candaienne, très Contractuelle, ne parle pas dutout d'interdire des contrats de location interdisant de fumer. Seul l'avocat émet un avis :

La clause anti-fumée dans les logements privés nous apparaît abusive
Espérons qu'il ne soit pas le seul à le penser.

lundi 2 juillet 2007

UK: Ceux qui défient l'interdiction de fumer

Dans l'excellente et piquante rubrique Speakers Corner du Telegraph (UK), j'ai trouvé aujourd'hui un appel à discussion.

Que tous ceux qui défient cette interdiction de fumer dans les "pubs" (terme pour des raisons culturelles évidentes intraduisibles), unissez vous !

Il semble, à la lecture de l'article, que de nombreux pubs n'appliquent pas ce bannissement du tabac.

One pub landlord defying the ban said: "It's private property and there's no way they can stop us doing it". He also claimed that around 1,000 fellow publicans had done the same.
A lire, de toute urgence.

mardi 19 juin 2007

Interdiction de la cigarette : l'efficacité mise en doute ?

Dans un article paru le 13 juin 2007 dans Les Echos, nous pouvions lire:

Le paradoxe est étonnant. Alors que plusieurs enquêtes démontrent que l'interdiction de fumer dans les lieux publics a été plutôt bien respectée depuis le 1er février, les ventes de cigarettes sont reparties à la hausse en avril ...(la suite ici)
Heureux que certains chiffres viennent confirmer nos vues.

Apres 6 mois de blog intensif sur ce sujet, je suis convaincu que l'interdiction n'amènera rien de bon dans la lutte contre le tabagisme.

Comptez donc le nombre de choses qui sont interdites et que nous faisons malgré tout.

samedi 7 avril 2007

Fumer rend improductif - From the US

Et les gens qui prennent un dessert en déjeunant sont probablement moins productifs ?
Et ceux qui ont plus de 55 ans, perdent plus de temps dans les escaliers ?
Et ceux qui sont gros, vont moins vite d'un bureau à un autre, et font perdre du temps donc de l'argent aux entreprises ?

La grande nouvelle ! Entendes bien, on ne s’en doutait pas : Fumer rend malade ! Fumer fait perdre du temps !
En voila un résultat qui nécessitait des études scientifiques !

Avec des raisonnement comme ceux ci, on n’a pas fini de discriminer sur n'importe quel critères. C'est terrifiant en fait.


Merci à SCS pour m'avoir fait parvenir cet article paru sur Bloomberg.com le 29 mars 2007


Smokers Take More Sick Leave, Make Poorer Workers

By Etain Lavelle

March 29 (Bloomberg) -- Smokers take an additional eight days of sick leave a year and are more likely to perform poorly in the workplace compared with non-smokers, according to two new studies published today.

Smokers in Sweden took extra days off sick compared with their non-smoking colleagues, researchers at the Free University of Amsterdam said. A separate analysis of the career progression of women entering the U.S. Navy found tobacco users performed worse than non-smokers.

Tobacco is the second major cause of death in the world, claiming one in 10 adults, and the fourth-most-common risk factor for disease, according to the World Health Organization in Geneva. People who smoke tend to choose riskier jobs and have poorer health, researchers said.

``Cigarette smoking might simply be a marker for other underlying factors such as non-conformity and high risk-taking, that contribute to poorer performance,'' San Diego State University researcher Terry Conway wrote in an article in the U.K. journal Tobacco Control.

In the Swedish study, Petter Lundborg and colleagues analyzed national data on sickness absence in 14,000 workers between 1988 and 1991. Smokers took an extra 11 days off compared to non-smokers, which was adjusted to eight days to account for the nature of their jobs and underlying health.

Sick Days

Smokers took an average of 34 sick days a year, compared with 20 days taken by those that never smoked, and 25 days taken by former smokers. At an average of 25 days a year, Sweden's sickness-absence rate is the highest of all countries in the Organization for Economic Cooperation and Development. The U.S. average is nine days.

``The results suggest that policies that reduce and/or prevent smoking may also reduce the number of days of sick leave,'' Lundborg and colleagues wrote in Tobacco Control.

Countries across the European Union have banned smoking in public places, including Ireland, Italy, Malta, Spain and Norway. A ban will be in place across the U.K. starting in July after England, Wales and Northern Ireland join Scotland, which barred the practice last year.

Lundborg recommends further research into the correlation between sick leave and smoking, as factors other than tobacco use may play a part in the absences.

In the U.S. Navy study, researchers reviewed the career progression of almost 5,500 women entering the U.S. Navy between 1996 and 1997, Conway said.

The smokers were more likely to be discharged for medical reasons, bad behavior, misconduct, drug misuse and personality disorders, compared to non-smokers. They were also more likely to leave before they had served their full term and be paid less.

The study was supported by the U.S. Department of Defense. There are currently around 59,000 women serving in the U.S. Navy.

Tobacco Control is produced by the BMJ Publishing Group Ltd., an arm of the British Medical Association. The association has no control over the journal's editorial policy or content.

To contact the reporter on this story: Etain Lavelle in London at at elavelle1@bloomberg.net

Last Updated: March 29, 2007 10:19 EDT

vendredi 6 avril 2007

Interdiction de Fumer dans les restaurants: Un député engage enfin une réflexion publique

Enfin ! Une porte s'ouvre ?
Même si les termes employés ne me conviennent pas forcément, il faut reconnaître que c'est un premier pas vers une papproche plus réaliste.

vendredi 6 avril 2007 - Bienpublic.com

le député préconise un AMÉNAGEment de LOI

Tabac : François Sauvadet au secours des bistrots

Sans occulter les enjeux de santé publique, François Sauvadet, député de la IVe circonscription de Côte-d'Or, souhaite aménager l'interdiction de fumer dans les lieux publics en fonction de la taille de l'établissement, « afin de ne pas condamner l'activité » des petites structures.

«Il n'est pas question de revenir en arrière et les enjeux de santé publique sont trop importants : 60 000 fumeurs décèdent chaque année en France, tandis que 5 000 personnes sont victimes du tabagisme passif. Mais il est important de redonner une certaine liberté aux responsables de petits cafés notamment, afin de ne pas condamner leur activité. » Pragmatique, le député de la IVe circonscription François Sauvadet, vient de déposer une proposition de loi tendant à aménager l'interdiction du tabac en fonction de la taille de l'établissement concerné.

En clair, ce texte, « déjà signé par certains parlementaires », et qui pourrait être débattu après les élections législatives avec la nouvelle composition de l'Assemblée nationale, prévoit de donner le choix aux propriétaires de petits bars et autres cafés restaurants.
« Par dérogation (.), les cafés, hôtels, restaurants, discothèques et bars-tabacs de moins de 100 m2 font le choix, avant le 31 décembre 2007, d'être totalement ''fumeur'' ou totalement ''non fumeur''. Dans le cas où l'établissement choisit d'être fumeur, il se dote d'un dispositif d'extraction aux normes en vigueur. » 50 % de baisse du chiffre d'affaires Les établissements de plus 100 m2, « sont ''non-fumeur'', mais peuvent se doter avant le 31 décembre 2007, d'une salle ''fumeur'', totalement hermétique et équipée, d'un dispositif d'extraction ». En clair : plus d'interdiction totale, mais des aménagements, selon la volonté des professionnels et bien sûr, des clients. « Le principe de la protection contre le tabagisme doit être garanti et respecté », précise le candidat à sa propre succession. Mais « les exemples européens ont montré les conséquences économiques catastrophiques engendrées par cette mesure, dans les bars, les cafés et les restaurants », poursuit François Sauvadet, avançant le chiffre de 50 % de baisse du chiffre d'affaires, « quand ils ne sont pas contraints à la fermeture ».

Des lieux de vie. « Pour être acceptée de tous, une nouvelle législation doit concilier les différents intérêts en présence. Nous ne pouvons pas condamner les commerces de proximité, qui représentent, au-delà des considérations économiques, les derniers lieux de vie et de convivialité. » Liberté des uns, liberté des autres. Avant même de se représenter devant les urnes, le député UDF planche déjà sur ce prochain mandat qu'il espère tant, et pour lequel, il vient d'entrer en campagne. Signe de sa confiance ?

J.-Ph.G.

vendredi 16 mars 2007

Les débitants de tabac répondent

Le site 20minutes.fr publie aujourd'hui une discussion entre les internanutes et M. Le Pape, président de la confédération des débitants de tabac.


Un extrait:
9 - Vous sentez vous un peu responsable des morts du cancer dû à la cigarette ? – Vincent

Cela me surprend…on ne pose jamais cette question aux vendeurs de voitures à propos des victimes des accidents de la route ! Comme tous les Français, les buralistes partagent un certain nombre de préoccupations sur les problèmes de santé. Nous sommes des citoyens comme tout le monde. Et nous pensons que dans le domaine de la santé tout doit passer par un travail en profondeur. Et non par « les artifices » de la santé spectacle.


A suivre sur 20minutes.fr

mercredi 7 mars 2007

La nouvelle interdiction de fumer dans les lieux publics trouve un soutien au Conseil d'Etat

LEMONDE.FR avec AFP | 05.03.07 |

Les requêtes en annulation du décret d'interdiction de fumer dans les lieux publics doivent être rejetés. C'est ce qu'a recommandé, lundi 5 mars, le commissaire du gouvernement du Conseil d'Etat, Luc Derepas. Sept requêtes en annulation pour
"excès de pouvoir" avaient été déposées, notamment par la Confédération des chambres syndicales départementales des débitants de tabac de France et diverses associations de fumeurs de pipe. Le Conseil d'Etat rendra sa décision définitive dans plusieurs semaines. Le commissaire Luc Derepas, chargé de lire le droit, a estimé que ce décret était justifié par"la nécessité d'adopter une politique plus active" pour lutter contre "le tabagisme actif et le tabagisme passif" qui causent respectivement 60 000 et 5 000 morts par an en France. Les opposants au décret entré en vigueur le 1erfévrier ont évoqué les "atteintes" à la liberté d'entreprendre et aux libertés individuelles. Certains ont fustigé les '"normes impossibles à mettre en œuvre", en faisant allusion aux "espaces fumeurs clos et ventilés" que le décret autorise. Luc Derepas a précisé que le législateur "ne voyait pas la création de lieux fumeurs comme une obligation mais comme une faculté".

"EXEMPLARITÉ ET AUTORITÉ"

Une enseignante de mathématiques figure parmi ceux qui ont demandé l'annulation du décret signé le 15 novembre 2006. Elle a demandé un recours spécifique contre l'interdiction totale de fumer dans les établissements scolaires, qui, de fait, empêche les enseignants de fumer. Luc Derepas a estimé que la baisse de la consommation de tabac chez les jeunes était "un objectif prioritaire". A cet égard, il a appelé les enseignants à faire "figure d'exemplarité et d'autorité".

vendredi 2 mars 2007

Pascal, à la Défense : "Nette atmosphère antifumeurs à tous les étages"

LEMONDE.FR | 01.02.07

Simple, dans mon administration il est partout interdit de fumer. Simple réglementation, difficulté pour moi comme pour tous les tabagiques de mon service. Impeccable accompagnement, consultations médicales pour arrêter sont les seules solutions proposées.

De plus, malgré le pointage obligatoire à chaque entrée/sortie, mon service prévient qu'il est interdit de sortir entre 9 h 15 et 11 h 30 et entre 14 h et 16 h 15. Mais je suis sorti à 11 h 15, provocation ? Uhm, un peu oui, mais surtout besoin de clope ! Au taf depuis 8h30 c'est long pour moi de rester sans fumer.

Je suis passible de sanction disciplinaire pour cet acte notoirement subversif ... Mais, bon, je pense qu'en validant mon entrée/sortie je ne prends pas de temps à mon administration pour m'adonner à mon vice !
Marrant, nous étions plusieurs complices au dehors en cette heure interdite.

Sinon, nette atmosphère antifumeurs à tous les étages, triomphalisme de certains qui exigeaient depuis longtemps la fermeture du seul endroit fumeur (local au 2ème sous-sol, 30 m2 pour 3000 personnes dans cette tour de la Défense...).

Les accros à la cigarette créent des embouteillages dans les ascenseurs

ELSA BEMBARON.

Conséquence inattendue de l'interdiction de fumer dans les bureaux, les ascenseurs sont pris d'assaut.

AVANT l'interdiction de fumer dans les bureaux, la donne était simple : entre huit heures et demie et dix heures, les salariés montaient à leur bureau. Désormais, il faut gérer les plus matinaux qui redescendent griller leur première cigarette « à contre-courant ». Conséquence de ce chassé-croisé, les temps d'attente aux ascenseurs explosent. « Il m'arrive d'attendre trois ou quatre minutes pour redescendre le matin », explique un consultant, fumeur, basé à la Défense. Fumeurs ou non, tous les salariés sont donc également pénalisés par ces nouvelles pratiques. Et, pour les sociétés, ces allers-retours incessants ont un coût.

Dix secondes d'attente supplémentaire par salarié dans un immeuble qui en héberge 2 000 équivalent à 7 000 heures de travail perdues chaque année, selon le fabricant d'ascenseur Koné ! « Ajoutez à cela une densification de la population dans les bureaux, pour des raisons économiques, et il devient urgent de mieux gérer les déplacements dans les immeubles », explique-on chez Otis.
Les fabricants d'ascenseurs ont donc imaginé une réponse adaptée aux immeubles de bureaux équipés de batteries d'ascenseurs. Un boîtier de commandes pour l'ascenseur est positionné dans le hall de l'immeuble ou sur le pallier. Il permet d'appeler l'ascenseur et de lui donner son étage de destination. Et remplace celui habituellement situé dans la cabine. « Ce système permet notamment de re-grouper les personnes en fonction de leur étage de destination et ainsi de limiter le nombre d'arrêts intermédiaires », explique-t-on chez Schindler.

Un « direct » pour le vingtième
Le gain de temps est double : l'attente est réduite et le trajet plus court. Dans une tour, les ascenseurs évoluent en moyenne à sept mètres par seconde et il leur faut quatre ou cinq étages pour ralentir. D'où l'intérêt de prendre un ascenseur « direct » pour fumer sa cigarette dans la rue lorsqu'on occupe un bureau au vingtième étage. Encore peu développé en France, ce système commence à s'imposer dans les immeubles de bureaux, particulièrement dans le quartier d'affaires de la Défense. Petite particularité, il peut être installé dans des immeubles existants, par exemple, à l'occasion d'une mise aux normes des ascenseurs.

vendredi 23 février 2007

Après la clope, une «vie de cendres»

Psy. Pour les gros fumeurs, l'abandon de la cigarette est vécu comme un véritable deuil.
Par Emmanuèle PEYRET
Une insondable tristesse : voilà comment une très grande ex-fumeuse parle de sa vie d'après, celle sans cigarette, la «vie au goût de cendres». Un autre voit cette rupture avec la clope comme avec un être vivant, la «fin d'une histoire d'amour et de mort». Poésie morbide et narcissique ? Pas si sûr, à écouter parler les anciens fumeurs «amoureux d'une cigarette» comme dit la chanson, au point de se sentir, en prenant la difficile décision d'arrêter, «comme lors d'un deuil». Euh, on y va pas un peu fort là, sur la vie sans clope qui serait comme la perte de son conjoint ?
«Pourquoi est-ce si difficile de s'arrêter de fumer ?» s'interroge ainsi la psychanalyste Odile Lesourne (1). «C'est un phénomène connu mais très complexe. L'une des manières de l'appréhender est d'analyser l'abandon de la cigarette en terme de deuil avec tout le mal-être et la souffrance qui s'ensuivent.» Après trente-cinq ans de vie enfumée, Henri, 53 ans a fait une «dépression sévère». Comme tous les fumeurs, en fait, analyse Odile Lesourne : «La cigarette est un objet symbolique qui, pour aller vite, représente la mère des origines, bonne et chaude, qui réconforte mais qui agresse aussi, qui vous fait du mal à chaque fois qu'elle n'accède pas à votre désir de biberon, de ne pas être seul... En écho à ces frustrations de la toute petite enfance, on se constitue un Autre avec un grand A, véritable représentant de la mère archaïque.»
Double. Même en laissant maman de côté, on ne peut que se l'avouer : sa cibiche chérie, c'est une sorte de double, présent chaque moment de la journée : «On organise toute sa vie autour de cet autre soi-même, on l'allume quand ça va, quand ça ne va pas, précise la psychanalyste. Le fumeur utilise la cigarette pour tenir la place d'un humain.» Mais si, regardez-vous faire, vous ou un gros fumeur de l'entourage : la clope tient compagnie quand on attend, en voiture, seul à la maison. «Je dirai même qu'il y a échange : vous lui donnez sa flamme, elle vous donne son goût, son odeur, elle vous entoure comme quelqu'un qui vous prendrait dans ses bras», poursuit Odile Lesourne.
Elle accompagne toujours, à en croire ces fumeurs qui ont juste besoin de savoir leur paquet dans leur poche, au cas où... Elle protège, en mettant entre soi et les autres un «écran de fumée», comme le dit Marie-France, trente-deux ans de Gauloises, et donne une contenance, «comme quelqu'un à qui on donnerait le bras en public». On la croit apaisante, mais au fond elle stimule pour le travail intellectuel, pour la réunion un peu difficile, pour une discussion enflammée...
Pulsions. «Ça, c'est pour le côté protecteur, stimulant, enveloppant, reprend la psychanalyste, ancienne fumeuse. Mais la cigarette est bien plus l'autre "ennemi", qui blesse, rend malade, sur laquelle on passe sa colère : on la détruit, on la brûle, on la réduit en cendres, on l'écrase.» Comme pour se venger de cette chienne de vie. «Elle vous fait du bien comme elle vous abîme, explique Jean-Marie, ancien très gros fumeur. Vous lui donnez la vie et vous l'écrasez, c'est sans fin.» Abyssales, aussi, ces pulsions de mort qui poussent à fumer en salle de réa (lire ci dessous) ou dans la cour de l'hosto, avec un cancer. Du coup, on comprend mieux que l'arrêt du tabac soit ressenti comme un deuil : «Cet être polyvalent et multiforme, toujours disponible n'est plus», dit Odile Lesourne. On se sent tout misérable, abandonné. Alors, en ces temps de répression et d'interdiction, un peu de pitié pour ceux qui fument et ceux qui tentent d'arrêter. Comme le conclut Françoise, 61 ans et deux paquets par jour depuis quarante-quatre ans, «ça n'est pas drôle de fumer».

(1) Auteur de : le Grand Fumeur et sa passion, éditions PUF, épuisé. Et de la Genèse des addictions à paraître en mai aux PUF.



jeudi 22 février 2007

Royal et la Clop

L’interdiction de fumer dans les lieux publics : c’est utile
11 octobre 2006

Le bilan du tabagisme en France est très lourd : 66 000 décès prématurés par an chez les fumeurs, 5000 décès de non-fumeurs liés au tabagisme passif. Il n’était que temps d’interdire de fumer dans les lieux publics ! Le Parti Socialiste avait d’ailleurs déposé une proposition de loi en ce sens qui n’avait pas été examinée. Bien entendu il faudra prendre effectivement toutes les mesures d’accompagnement nécessaires, en particulier pour les cafés, restaurants et débits de tabac.

Il faut aussi qu’une société ne vive pas que d’interdits.

C’est de culture que les jeunes ont soif. On en reparlera.

Ségolène Royal

mercredi 21 février 2007

Sarkozy et la Clop

Nicolas Sarkozy,
Le 27 juin 2006
Convention pour la France d'après
Santé: Prenons soin de l'avenir


mardi 20 février 2007

Un blogger test le Champix

Une initiative intéressante.

GuiM
publie sur son blog le suivi de son traitement au Champix.
Ca vaut le coup de souris !

Bulletin de santé - Champix - Jour 5

Je dois avouer que le passage d'un seul cachet de 0,5 mg à deux cachets par jour fait bien sentir la différence.

Petit stress, limite des nausées, pas eu faim de la journée, mais c'est tout à fait supportable. Je crois en revanche qu'on peut me dire “de mauvaise humeur” voir “un peu irrité” pour la journée........